Vad är "rätt" hudfärg?

 
Jag har suttit och funderat och gruvat på alla debatter jag sett (denna bild har jag lånat från politism.se). Den debatt jag minns mest var den när Jonas Sjöstedt utsedde Jimpan till Sveriges största integrationsproblem. Men det är inte det utlåtandet som gnager i mitt huvud, det är när Jimmie Åkesson säger "Om man kränker andra människor därför att de har en fel...annan hudfärg".. Där gör det ont i min mage.
 
Kan en verklig påstå att en inte är rasist och ända yttra att någon annan har fel hudfärg, eller ens tänka tanken att kränkningar pga hudfärg är något som ska förekomma och inte vara rasist? I min bok är det inte så. I min bok har de flesta hud. Det utgör oss till ett vi, återigen så inkluderar vi. Vi måste vara ett vi.
 
Att hålla på distansera sig från andra människor med argument som gäller t.ex. hudfärg, hårfärg är ju inte bara rasistiskt, utan det är ytligt också. Jag vill inte göra så. Jag vill inte tänka så. Jag vill vara en del av ett samhälle där vi ALLA är likvärdiga. Där vi alla är viktiga. Där vi alla får vara det vi är bra på. Där kränkningar baserat på ytlighet inte längre existerar, de inre kvaliteterna måste ligga i fokus. Vad blir vi annars för människor?
 
Så, en fråga till mina läsare:
 
 
Vem på bilden har rätt hudfärg, min son eller hans gudmor?
Mitt svar blir att båda har en hud, som fyller sin funktion, vilket är alldeles i sin ordning!
 
Vägrar tro att 13% av de som röstat i valet är rasister.
#Föräldrarmotrasism #dinröst